2007年初，美国钢铁协会主席就曾表示,美国钢铁业界对上半年中国和其他亚洲国家的钢铁进口量继续保持较高水平表示担忧。随后，在美国钢铁学会（AISI）、钢铁协会（SMA）、北美特钢协会（SSINA）、钢管进口委员会（CPTI）等四家机构发布的一份针对中国钢铁产业的研究报告《金属补贴》（Money for Metal）就指称，中国钢铁业依赖政府补贴进行产能扩张，低价出口。报告甚至还列出中国钢铁产业获得的政府补贴超过3930亿元，包括1309亿元优惠贷款和直接拨款，1410亿元注资和债转股，389亿元土地使用折扣，95亿元政府主导的合并，20亿元现金拨款，以及其他形式的补贴等等。报告认为，中国钢铁生产能力的扩张，直接源于中国政府对钢铁产业的指导和控制，以及对钢铁生产商的补贴。美国无缝不锈钢管贸易行动委员会公布的《有关中国政府对无缝不锈钢管生产商补贴问题的报告》称，中国政府依据产业政策实施了一系列补贴天津无缝钢管企业的措施，从而扩大了该产业的产能，并通过关税和其他行政手段鼓励生产和出口。因此，中国企业在和美国及其他国家的企业竞争时获得了不公平的优惠待遇。随着这一系列评估的出笼，一连串的诉讼相继出现。标准钢管双反案只是美国针对中国产品（特别是钢铁产品）发起的一系列围堵行动中的一个案例而已。美方对中国产品的抵制显然是有备而来的，而中方对此却显得准备不足。